Komentáře ke článku "Bezpečnost firemních prezentací v ČR"

Nebudu polemizovat s Panem Pavlíkem ve věci Unix x MS. Je to věc názoru, já ho mám opačný a myslím, že jsem na straně většiny správců opravdu velkých aplikací (a nedávejte mi, prosím, příklady jen z českého Internetu).

Naprosto ale nechápu, kde pan Pavlík vytáhl myšlenku, že MS něcho garantuje. V každé licenční smlouvě přece naopak jasně stojí, že MS negarantuje VŮBEC NIC.

Rad bych upresnil minenou vetu o garancich. Nemluvim zde o garancich MS, ale placenych platforem vubec. Garanci je zde myslena garance podpory. At jiz jde o Unixove systemy nebo jine. Nechci se vyjadrovat k chovani MS ke svym klientum, protoze je zcela individualni. Naopak si stojim za to, ze v jednoduchosti je sila a tudiz je napr. Linux skvele reseni. Nemam v umyslu vyvysovat jeden system nad druhy, protoze se kazdy s vyhodou pouziva jinde. Co do pouziti browseru vsak vede MSIE a to bude pro pouziti technologii rozhodujici.

Vážení autoři,
zřejmě nedokážete rozlišit amatérský operační systém Linux od profesionálního Unixu. Jinak byste netvrdili takové bláboly, jako že je Unix teměř zadarmo, že je dostupný jeho zdrojový kód apod. To platí pouze o amatérském Linuxu, o profesionálním Unixu ne.

Učit se, učit se, učit se.

Jiří Šoler

Téma Linux vs. NT je vždy diskutabilní a každý, kdo hledá chybu v systému ji vždy najde ať se jedná o NT nebo Linux/Unix systém. Vše je jen otázka peněz, příležitosti a času.
V naší společnosti používáme Linux už přes 4 roky (ať už RedHat nyní nověji TurboLinux) a s názorem uvedeným v článku vůbec nesouhlasím. Jedná se totiž o typické argumenty, že to, co je otevřené nemůže být bezpečné. Bezpečnost především opravdu záleží na lidech a potom na všem ostatním. Ne nadarmo používají největší poskytovatelé světa Linux - nejde o cenu ale o kvalitu a stabilitu. A můžete mi věřit, že opravy chyb přicházejí u producentů rychleji než u MS systémů. Samozřejmě nastřelíte-li si betaverzi RedHatu 7.0 nemůžete se divit, že Vám to někdo hackne za 60sekund bez přípravy.

Evidentně je vidět, kde pan Pavlík působí a působil - NT svět u Mr.Linxe a ve Škodovce (kde mj. mají i ty komerční UNIXy - AS/400, jestli se nepletu že?) je o něčem jiném - nejenom o pěnězích. A otevřenost není synonymum pro špatnost.

No MS Windows NT taky používáme, a na to aby nám to tady obsloužilo 4 modemy je to móóóc dobrý - fakt super :)

Mily Vladimire Iljici nechapu vasi poznamku amatersky Linux versus profesionalni Unix. To ze Linux je vytvaren pod GNU licenci jeste neznamena, ze nejde o profesionalni system. Napr. ditribuci Debian Linux, ktera je vyvijena tisice nadsenci po celem svete, pouziva NASA pro rizeni druzic a k vyhodnocovani meteorologickych dat. Ze by se NASA hemzila amatery? SGI se rozhodla vyuzit Linux jako druhou platformu pro sve stanice. Zdrejme taky amateri. Naopak, urcite budete znat velmi rozsireny unixovy system FreeBSDI, ktery je zdarma a nelze o nem rici ze by byl amatersky, Diskuze na toto tema vsak prekracuje ramec meho casu, presto nezoufejte - na internetu jiste najdete mnoho informaci, ktere vas vycerpavajicim zpusobem uspokoji. S pozdravem "sytemovy proletari vsech zemi spojete se!", koncim na dane tema diskuzi.

V prispevku se nezabyvam srovnavanim kvality operacnich sytemu, ale pouzitelnosti systemu pro firemni prezentace. Je mi zde neustale posouvano zvyhodnovani MS vuci jinym systemum :(. Nikde jsem netvrdil, ze open source je mene bezpecny nez jiny. (zminka o firewalech). Odpoved na vyber systemu zde nestoji mezi NT a Linux(Unix), ale mezi placenou podporou systemu a free produktem bez podpory.

Rychle reseni problemu na techto platformach je opet zavisle na pristupu ke klientum pouzivajicich dany OS, coz vede k rozdilnemu pristupu podpory (plosny/lokalni). Myslim ze timto bychom zabredli do planych diskusi, kde a jake reseni prislo driv. Ja mam zkusenosti jine nez jsou Vase.

Pro firemni prezentace bez sloziteho propojeni aplikaci a interaktivity s klientem je reseni zalozene na Linuxu excelentni volbou, ale pro komponentni, interaktivni a multimedialni webove prezentace, ktere jsou propojeny na dalsi systemy je KOMERCNI platforma nezbytna, at jiz se jedna o platformu MS nebo Unix...

Systemy se neustale prudce vyvijeji i pod tlakem potreb e-komerce, avsak ktery z nich tento souboj vyhraje ukaze budoucnost. Netroufam si predpovedet, ktery z nich to opravdu bude, vy snad ano?

Mimochodem v nasi firme je v NT siti pres tri a pul tisice pocitacu a unix ridi modemy co ted s tim? Inu neni firma jako firma ;)