Reklama

IT-Land Tschechien - reakce

Před týdnem jsme zveřejnili článek Petra Moravce, zachycující pohled jednoho z vystavovatelů na dlouho připravovanou, ale nakonec ne zcela úspěšnou tiskovou konferenci České republiky v rámci výstavy Systems 2002 v Mnichově. Přinášíme oficiální reakci jednoho z organizátorů akce.

Reakci pana Zdeňka Fajkuse, vedoucího obchodně-ekonomického úseku GK Mnichov zveřejňujeme v původním rozsahu a formě.

Vážený pane Moravec,

chtěl bych zareagovat na článek, který jste uveřejnil na stránkách e-komerce.cz dne 17.10.2002 pod názvem „IT-Land Tschechien-skutečně?“

Na celé akci jsem se organizačně významně podílel, takže uvedený článek nemohu ponechat bez povšimnutí. Z obsahu celého příspěvku anonymního účastníka je zřejmé, že se soustředil na několik sice problematických, ale přesto spíše formálních technických otázek. Samozřejmě si také dovedu představit povedenější prezentaci českých firem a považuji za politováníhodné technické problémy, které vyvstaly s propojením notebooku a dataprojektoru. Zároveň mne ale také musí napadnout otázka, proč ani jeden ze zástupců českých firem, pro které je mnohdy tato technika důvěrně známá, nepodal panu Machovi pomocnou ruku. Ujišťuji Vás, že jsem v SRN jen za poslední rok zažil několik akcí, kde se pořadatelé potýkali (a ne vždy s úspěchem) s podobným problémem. Přesto nikdo neměl tendenci tyto akce odsoudit jako celek. Nejdůležitější totiž byl jejich obsah.

Prezentace firmy Unicorn byla se mnou předem dohodnuta s tím, že dostane obdobný časový prostor jako ostatní zúčastněné české firmy. Že skutečnost byla s ohledem na nedostatek času jiná, mě mrzí. Cíl této prezentace je přitom, myslím, zcela zřejmý – přilákat například pro příští ročník SYSTEMS dalšího vystavovatele z ČR.

Za nepatřičnou považuji poznámku o mizivém zájmu německých medií. Zúčastnilo se minimálně 7 novinářů. Toto číslo vypadá na první pohled možná „mizivě“. Kdo ale někdy organizoval tiskové konference na německých veletrzích, ví, že je to velmi slušný výsledek, plně srovnatelný s obdobnými akcemi našich kolegů ze zemí střední a východní Evropy. Zvláště když se vezme v úvahu, že termín uprostřed veletrhu, který jsme neměli možnost ovlivnit, není zdaleka optimální. Nejvíce novinářů navštěvuje veletrh přirozeně první den, tedy v pondělí. Navíc je nutno brát v úvahu obrovskou konkurenci dalších akcí pro novináře – stačí nahlédnout do jejich přehledu. Při troše přehánění by se dokonce dalo říci, že pro každého jednoho z nich by se vyplatilo konferenci uspořádat. „Multiplikační faktor“ žurnalistů je totiž nabíledni – např. jeden z přítomných českých novinářů přispívá do dvou českých odborných časopisů (celkový náklad 15.000 ks) a jednoho mezinárodního žurnálu (s nákladem 25.000 ks). Celou dobu - což také není běžné - byl na konferenci přítomen redaktor novin Süddeutsche Zeitung , které jsou se 440 tis. exempláři a 1,15 mil čtenáři denně největším nadregionálním deníkem v SRN. Tito žurnalisté přitom zdaleka nejsou tak kritičtí, neboť jim neuniklo to nejpodstatnější – obsah, sdělený tiskovou konferencí. Ve svých komentářích se soustředili na to podstatné – že ČR je perspektivní zemí pro spolupráci v oblasti IT.

Na otázku, zda tisková konference pomohla nebo naopak uškodila českým firmám mohu odpovědět slovy zúčastněného německého novináře: „Obsahově velmi podařená akce s drobnými technickými nedostatky, které neměly vliv na celkově pozitivní vyznění. Moderátor Mach svou úlohu zvládl dobře, a to dokonce s jistým šarmem“ (daným hlavně jeho rakouskou výslovností).

Během našeho rozhovoru, ve kterém jsem se zmínil o kritice „z vlastních řad“ mne tentýž novinář ujišťoval, že technické problémy se nevyhýbají ani světovým firmám. S napětím očekávaná společná tisková konference dvou světoznámých firem v oboru hardware a software na letošním veletrhu SYSTEMS, původně ohlášená na 15.00 hod byla postupně o několik hodin odsouvána – „z technických důvodů“…

Oprávněná kritika může být do budoucna zdrojem poučení – neměla by ale vést ke ztrátě objektivnosti.

Zdeněk Fajkus – vedoucí obchodně-ekonomického úseku GK Mnichov

O reakci jsme požádali také autora původního příspěvku, pana Petra Moravce z OR-CZ, spol s r.o.

Oceňuji reakci pana Fajkuse a jsem rád, že můj článek vyvolal polemiku z míst nejpovolanějších. Dovolím si nyní pár poznámek k tomuto článku.

Bohužel pan Fajkus největší část své reakce věnuje popisu zájmu německých médií o tiskovou konferenci a popisu jejich významu. Já jsem ovšem ve svém článku v žádném případě tuto část tiskové konference nekritizoval.

Moje kritika se týkala zejména dvou základních bodů. Prvním z nich byla naprosto neprofesionální příprava pana Macha na tiskovou konferenci, přičemž se nejednalo "pouze" o technické problémy. Bohužel šarm pana Macha daný hlavně jeho rakouskou výslovností nedokáže nahradit poctivou a profesionální přípravu tiskové konference.

Druhým, hlavním, bodem mé kritiky bylo vystoupení společnosti Unicorn. Pan Fajkus sám uvádí, že prezentace této firmy byla dohodnuta přímo s ním. Je s podivem, že tato firma dostala tolik času, co vystavujících 13 firem dohromady. Nešlo přitom o nedostatek času daný mírným zdržením začátku, i kdyby tisková konference začala včas, výsledek by byl stejný.

Musím se však přiznat, že jsem pravděpodobně nepochopil smysl a zaměření tiskové konference. Původně jsem se domníval, že smyslem tiskové konference je představit Českou republiku jako vyspělou IT zemi a zároveň představit agenturu CzechTrade a vystavující české firmy na Systems2002. Pan Fajkus však uvádí, že smyslem vystoupení firmy Unicorn bylo přilákat nového vystavovatele na příští ročník Systems ???

Naprosto souhlasím s panem Fajkusem, že oprávněná kritika by měla vést k poučení tak, aby příští akce podobného charakteru dopadla lépe. Nedělám si nároky na objektivitu, mé názory jsou čistě subjektivní a vyjádřují pouze můj názor. Přesto, že oceňuji odpověď pana Fajkuse, můj názor na průběh tiskové konference se nezměnil.

Petr Moravec, OR-CZ spol. s r.o.

Komentář e-komerce.cz

Pan Fajkus se dopustil drobné nepřesnosti uvedením: "Z obsahu celého příspěvku anonymního účastníka ..." - pan Moravec byl pod svým komentářem k průběhu tiskové konference podepsán a je uvedena i jeho funkce ve společnosti OR-CZ spol. s r.o. Tiskové konferenci byl přítomen stejně, jako všichni zástupci vystavujících firem. Bohužel marně.

Patrně přehlédnutím je adresování odpovědi o zájmu německých médií. Autorem původní poznámky o zájmu médií byl pracovník naší redakce, jako součásti komentáře e-komerce.cz, nikoli pan Moravec. V jeho příspěvku taková výtka nezazněla.

K dokreslení situace je potřeba dodat, že pan Mach nesplnil svůj slib daný v průběhu tiskové konference. Emailové žádosti naší redakce o zaslání materiálů prezentovaných v rámci tiskové konference pracovnicemi CzechInvestu se dosud nedostalo žádné odpovědi. Myslím, že tento fakt není třeba dále komentovat.
Autor: Emil Čelustka
Datum: 1. listopadu 2002